据新华社消息配资股票配资按月配资，俄罗斯外交部发言人20日再次谴责日本首相近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。
在俄外交部当天例行记者会上，扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称其坚持一个中国原则，一边又“厚颜无耻地不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一”。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。
扎哈罗娃强调，俄罗斯在台湾问题上的原则立场众所周知、始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。
她重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。
她还表示，作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。
日本首相高市早苗 资料图。图源：视觉中国
当日，在评论与日本关系时，扎哈罗娃表示，高市早苗政府对俄罗斯仍持有不友好立场，其对外政策不具建设性。俄方愿改善同日本之间的关系，但前提是日方不是在口头上，而是在事实上摒弃反俄政策。
她还表示，不久前俄方对日方30人采取禁止入境的制裁，这是对日方制裁措施的回应。俄罗斯对双边关系的立场依然不变。只有当日本以实际行动而非语言，展现其态度并采取切实行动时，才可能为双边关系的改善创造必要条件。
就在两天前，扎哈罗娃就曾在受访时点名警告高市早苗，她表示，日本军国主义发动的侵略战争给亚洲和世界带来深重灾难，也让日本付出惨痛代价。高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
来源：长安街知事
延伸阅读
只有在政治辞令的世界里，两个“阵营”之间的冲突才真正存在。
和其老板麻生太郎一样，高市早苗是伪装成极右翼的建制派，建制派的特征是善用政治辞令掩饰其投机性格。为了维持权力与既得利益，这类人总是备有好几张脸，供不同的场合与处境使用。
在自民党的例子里，右翼意识形态只是供建制派维持权力，兑换利益的政治辞令，需要的时候用，不需要的时候弃，而高市选择极右翼那张脸炒作“台湾有事”，目的不外乎对内提升自民党的“话事权”，对外向美国表忠加测试。
自民党现在需要一轮可控的中日冲突，改变现在不太妙的处境，所以利用“台湾有事”作为政治辞令生事。但如果事态发展到失控边缘，高市就会换上另一张脸，并确保新的政治辞令能缓解冲突。
简单说，就是向中方草船借箭，玩假的。
既如此，中方最佳的应对之道，就是玩真的，将事态推到失控边缘，以争取最大利益。
虽然我们可以高声批评日本想走回军国主义，但说归说，心里也要清楚，当前的桃太郎没有那个实力，日本人民也没那个意愿。日本眼下背着庞大的债务，加上5500亿“特朗普欠条”，区区建制派还玩不动军国主义。
就像很多网民本来盼望着赖清德能“独”到大陆启动反分裂国家法，但现在难免失望，因为赖不过是性格执拗、胆子却很小的建制派而已，难成大事。高市早苗亦作如是观。
重点在于，我们要如何借着高市搞事，顺势推进自己的工作，创造有利于己且不可逆的局面。谢谢高市成全，我方可做的事很多，包含但不限于琉球议题，而个人主推“插旗钓鱼岛”。
首先谈谈绕不开的那座山——美国。
面对特朗普，高市秒变“星星眼”（路透社）
日本想武力介入台海，我方就直接挑战“美日安保”
在中方讨伐高市早苗还处于早期阶段时，美军就将部署在日本岩国基地的“堤丰”导弹系统撤走了，与在菲律宾吕宋岛常驻的中程导弹部署大异其趣。为什么？难道菲律宾比日本重要？显然不是，而美方此一举措或许才是解开“高市之乱”的密钥。
台湾不少评论员认为，美国并不支持高市挺台，因为特朗普在近日接受专访时，对此事轻描淡写，甚至批评盟友有时比中国更勤于占美国便宜。但我不这么看。高市以日本首相身份粗暴介入台湾问题，就算不是华盛顿授意，美方也乐见小弟搞事。
上次说过，在外交经贸与军事层面，特朗普改变了策略，倾向不与中国发生正面冲突，改由其代理人站在第一线与中国折腾。白话说，美国输掉了胆小鬼游戏后，改玩黑白脸游戏，好为自己争取更多斗争空间。
安世事件，其实只要始作俑者美方一句话，荷兰就会认怂，但华盛顿并没有这么做，他们虽将大刀收回，却乐见小弟拿小扁钻继续戳中国，除非中方的反制烈度高于美方所能承受的程度，逼着他们不得不出手。“高市之乱”也是同理。
重点是，台湾是美国的重要筹码，日本介入，有助于提高“台湾价格”。麻生与高市就是看准了美国的小算盘，才会先用嘴炮测量敌情，并确认主人能接受的射程。
值得注意的是，赖清德直到事发10日，中国大陆开始口诛笔伐高市政府并升温局势之后，才公开发表了不痛不痒的谴责，这并不符合台湾“日杂”极度亲日的比例原则。显然，赖清德应该是被知会不要太高调，这意味着美方在“控温”。
美军撤走“堤丰”导弹系统，就是避免一旦事态失控，美方也被卷入纷争。须知，中程导弹部署在日本的风险，远高于菲律宾。总的来说，菲国只是美方的“次级盟友”，日本则“铁杆”得多，而中日之间有未解的历史仇恨，更易引发直接冲突，违背美方目前奉行的拒止战略。
2025年9月15日，美国首次公开展示在日本部署的“堤丰”（Typhon）中程导弹系统（路透社）
拒止战略（StrategyofDenial），简单说就是“让对手不敢动手”，具体的军事作为是布置更多成本较低的“消耗型”系统，如无人机、导弹、地雷，让代理人消耗对手，以避免让美军的航母、战机、潜艇等大型武器暴露在对手的射程范围内。
美军在日本部署中程导弹，不如让日本自己布置更多的导弹网络，双方形成作战互补，而日本正在这么做。
根据乌克兰军事网站（defence-blog）的一篇报道（注1），当前，日本正在“悄悄地”研发新一代模块化远程导弹，目标是让宫古海峡成为禁区。
日方的新导弹旨在将其射程从200公里提升至900公里，最终达到1200公里，以作为可靠的海上威慑力量，并与美军的导弹系统互补，在不同射程上提供重叠的火力覆盖范围，以阻止中国在台海冲突时突破封锁进入太平洋。
此举有助于美方复制俄乌冲突模式，采取间接干预的途径，让代理人消耗对手，属于拒止战略的基本操作策略。当然，也有助于日本向台湾地区提供间接支持。
不过，相较于菲律宾，日本有自己专属的限制，除了国防工业基础不足，日本民众也倾向反战。这次美军撤回“堤丰”导弹系统，原因之一就是山口县与广岛人民团体的激烈反对，菲律宾人民则比较支持美军在国内部署武器系统。
尽管日媒民调显示高市早苗因“挺台”而支持度上升，但日本国民民主党众议员鸠山纪一郎则捅破窗户纸称，“过度简化的民调旨在挑起分歧”。我们都知道，民调在民主国家往往都沦为公关工具，尤其在政治操控媒体的日本，数据化的民意并不可信。
无论如何，美日正在迭代其军事布局，“美退日进”，高市所代表的建制派则完全服从美方的战略构想。若按真正的日本右翼看法，这种布局就是让日本成为炮灰的美国毒计。不过，相较于松绑“无核三原则”，发展常规导弹系统的政治与民间阻力小得多。
据此，中方可采取的反制措施，就是挑战美日安保，暴露美方江河日下的安全保障，从根本上动摇美日联盟。
挑战美日安保，从可操作性的层面看，琉球议题是外交战、法律战、持久战，而且琉球人民对独立并不热衷，只是希望美军撤离，我方短期内无法达成可见的成果。相较之下，钓鱼岛才是毫无争议的中国领土，并与台湾直接相关。
插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛
有人倡议断供日本稀土，并在经贸上予以制裁等等做法，对此我没有意见，只是，虽然拉开广角看，这次事件关乎的是中日关系，甚至中美博弈，但事由是台湾问题，因此我将中方的举措，视为促统工作的一环。
我想看到高市与赖清德一样，帮助我们实质推进统一进程。
原本，钓鱼岛问题的彻底解决，可能置于两岸统一之后，但既然高市“给机会”，我们大可将顺序反过来，先“插旗钓鱼岛”，看看钓鱼岛有事，是不是美日安保就有事，而这事最好在日本发展中程导弹系统完成之前就彻底解决。
“插旗钓鱼岛”的意思，具体而言，即中国海警能自由进入钓鱼岛12海里内，驱离任何非本国船只；中国海警常驻钓鱼岛海域，而不只是“常出现”；中国政府可决定谁能登岛，欲登岛者须向中国政府申请；在岛上设置固定设施，包含标志牌、避难港、气象观测设备，甚至派出所等，由中国海警单位负责维护；解放军战机可随时飞越钓鱼岛上空，若他国入侵，中方立即紧急升空拦截。
11月16日，我方海警进入钓鱼岛领海，日本官房长官称“已通过外交管道提出严正抗议”。这个情境应该改变，未来日本海上保安厅船舰若驶入钓鱼岛领海，应由我方向日本提出严正抗议。
插旗钓鱼岛，而不是维权钓鱼岛，可以填岛造陆，也可以比照黄岩岛，设立国家级自然保护区，公布领海基线，驱离外国船只，鼓励中国渔船常驻，定期军演。
韩国处理独岛，就是这么玩儿的，俄罗斯处理南千岛群岛（日本称北方四岛）也是类似。这两个案例，独岛与钓鱼岛，美方都不介入主权争议，反而是南千岛群岛，美国承认日本拥有主权。韩国与俄罗斯懒得跟日本在法律问题上周旋，或用维权形式遮盖争议，美国也无可奈何。
钓鱼岛问题至今悬着，主要是因为两岸尚未统一，中国则被日本看成纸老虎。
如果实际目标是前方100公里，我们就要将公告目标设为200公里，两岸统一原来不关日本什么事，东京若想插手，我方就要让“今天钓鱼岛有事”，“明天琉球列岛有事”，“后天你猜日本四岛有没有事”。
在中国的核心利益上，少讲道理，多谈后果，因为肇事者不是不懂道理，而是认为后果可控，所以才敢硬上。而一切都关乎我方设定的短中长期目标是什么，无关乎对手怎么想，又会怎么做。
事实上，日方也有可能将中方在钓鱼岛上的举措划归为琉球问题——日本将钓鱼岛归属于冲绳县石垣市，我方为宜兰县头城镇——要求美国乃至于国际社会介入，但东京若这么做，也正好落入我方“不嫌事大”的领域，因为即便是美国也不敢明确承认琉球主权属日本，我们乐于在国际社会上将此议题做一次大规模的历史性澄清与定调。
换言之，讨伐高市早苗，必须拖美国下水，既然高市的真实用意是向中国草船借箭，借“反中”民粹提升自民党的话事权，那我方要瞄准的就是美国，务求箭无虚发。
钓鱼岛就是美日安保的破口，对于日本建制派而言，这是禁忌的测试，毕竟在特朗普的算法里，“保卫台湾”尚且不划算，为日本捍卫不属于日本的无人岛，岂不更荒诞？
不必顾虑“插旗钓鱼岛”是否会鼓励日本走向军国主义，因为即便不这么做，随着美国内缩，两岸统一日近，东京还是会愈来愈右，在台湾问题上也会愈走愈偏。
也不要过度高估经贸关系对他国的影响力，民族主义会随着战略环境或国内政治的改变而复燃，菲律宾就是一个明显的例子。
我们要把邻居兼美国盟友的右倾趋势看成必然，胡萝卜与大棒缺一不可，我们只能借由行动让邻居认知，与中国好，那就是很好，与中国不好，那就是很不好，没有中间选项，否则每个邻居都是两面人，讲你爱听的话，却做你讨厌的事。我们不能被小看，否则麻烦不断。
结语
每一个嘴炮介入台湾问题的国家，都异口同声要“维护台海和平”，其潜台词其实是“要维持台湾独立现状”，致使“台湾和平独立”成了美西方默认的“反华”暗语，“和平”二字也成了有毒字眼。
这些国家的政治充满投机与侥幸，也几乎清一色都是建制派当家，高市只是其中资质比较差的投机分子。
我私心希望高市不是“行动的侏儒”，想大干一场就干到底，因为两岸统一正缺乏口实，别学赖清德虎头蛇尾，嘴巴比拳头大。只是，对建制派的胆识，我实在没啥“信心”就是了。
高市没有说谎，只是说了官方身份不该说的话，因此很难寄希望于她收回不当言论，毕竟，这会使得日本公开否定自己的真实意向，外交后果不堪设想。由此，不禁令人好奇，这事将如何收场。
总之，谢谢高市成全，我们去钓鱼岛插旗吧。
源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
